Система охлаждения процессора amd. Холод на сдачу: обзор бюджетных кулеров для CPU

В настоящее время наиболее эффективными являются башенные кулеры на медных тепловых трубках. При грамотной реализации для обеспечения охлаждения любого серийного процессора в конструкции радиатора достаточно трех-четырех тепловых трубок. Дальнейшее наращивание числа трубок в радиаторах далеко не всегда приводит к снижению пиковых температур процессора, поэтому гнаться за этим не стоит. Пластины радиаторов и сами тепловые трубки обычно никелируются, что позволяет сохранять им практически идеальный внешний вид на протяжении всего срока службы.

При выборе кулера стоит обратить внимание на метод контакта трубок с основанием и пластинами радиатора. Если используется пайка (ее следы всегда хорошо заметны на стыках), такому устройству можно доверить свой процессор, а вот к простой опрессовке пластин на трубках и отсутствию желобков в основании стоит отнестись с долей скептицизма, хотя в среднем ценовом сегменте пайка встречается крайне редко. Широко распространены ставшие популярными в последние годы кулеры с технологией прямого контакта, когда у радиатора нет основания, а его роль выполняют тепловые трубки, обработанные в зоне основания до плоской поверхности. В таких моделях нужно обращать внимание на расстояние между трубками в основании - чем оно меньше, тем равномернее будет осуществляться теплообмен, а значит и эффективность кулера будет выше.

Размер радиатора действительно имеет значение. Чем больше площадь ребер и чем больше их количество, тем выше площадь радиатора и тем большее количество тепла он сможет рассеять. Не стоит недооценивать и различные виды оптимизации радиаторов - торцы ребер переменной высоты, расставленные в шахматном порядке трубки, а вот от испарительных камер или радиаторов радиальной формы эффект чаще всего минимален.

Стоит упомянуть и про кулеры так называемой «топ-конструкции», у которых радиатор расположен параллельно материнской плате, а вентилятор нагнетает воздушный поток к ее плоскости. Высота этих кулеров невелика (не более 150 мм), однако ввиду конструктивных ограничений их площадь сравнительно мала, поэтому их эффективность, как правило, ниже кулеров башенных конструкций. Зато воздушным потоком таких кулеров лучше охлаждаются элементы околопроцессорного пространства и радиаторы на материнской плате.

Уровень шума

Если эффективности даже самых простых воздушных кулеров оказывается вполне достаточно для штатных режимов работы процессоров, то их уровень шума устраивает далеко не всех. Единственным источником шума в воздушных кулерах является вентилятор. В общем и целом можно ориентироваться на следующие цифры: для 80- и 92-мм вентиляторов скорость должна составлять не выше 1500-1700 об/мин ; для 120-мм вентиляторов - не выше 1200-1300 об/мин ; для 140-мм вентиляторов и более - не выше 1000-1200 об/мин .

Практически все выпускаемые в настоящее время системы охлаждения оснащаются вентиляторами с поддержкой режима автоматической регулировки скорости , в зависимости от степени нагрузки на процессор и/или его температуры. Такие вентиляторы практически бесшумны в режиме низкой нагрузки на процессор и то же время чутко реагируют на любое ее повышение. Алгоритм регулировки задается в BIOS материнской платы, либо через программное обеспечение.

Немаловажной составляющей вентилятора является тип подшипника. Самый распространенный и дешевый - подшипник скольжения (sleeve bearing), типичный срок службы которого составляет 30 000 часов или около 3 лет непрерывной работы. Но на практике такие подшипники служат недолго, и уже после половины срока эксплуатации начинают шуметь. Более долговечны (и дороги) подшипники качения (ball bearing), которые могут прослужить более 100 000 часов, и при высоком качестве изготовления могут сохранять низкий уровень шума на протяжении всего срока службы. Компромиссным вариантом являются гидродинамические подшипники (FDB bearing). Как правило, они вдвое долговечнее подшипников скольжения и имеют низкий уровень шума.

Вы когда-нибудь задумывались о том, какова производительность и скорость работы современных процессоров? На самом деле это очень важно. Каждый современный процессор обязательно нужно охлаждать. Эта необходимость возникает в связи с тем, что он постоянно греется, ввиду огромного количества потоков информации, которые ему приходится обрабатывать. Безусловно, самую важную роль в процессе охлаждения процессора играет кулер. Это устройство постоянно поставляет холодный воздух к сердцу процессора, позволяя ему работать долгие годы. Однако не каждая система охлаждения процессора способна справиться со столь сложной задачей. На рынке компьютерной техники 2018 года представлено огромное количество моделей, каждая из которых имеет свои преимущества и недостатки. В таком многообразии несложно и запутаться. О том, как выбрать кулер для процессора AMD и Intel мы и поговорим в этой статье.

Сокет — это разъём в материнской плате, в который вставляется центральный процессор. Сокеты имеют разное расстояние креплений для кулеров, поэтому первое, на что стоит обратить внимание при выборе хорошей системы охлаждения — это сокет. Конструктивные особенности современных сокетов таковы, что для каждого конкретного процессора они различаются. Способ крепления устройства будет неодинаков, и необходимо заранее определиться с моделью перед посещением магазина. Современные производители процессоров — компании AMD и Intel выпускают абсолютно разные архитектуры этих разъёмов, каждый из которых подходит только к одному типу процессоров. Главное знать, а что за начинка у вашего компьютера, тогда все встанет на свои места.

Размер системы охлаждения процессора

После того, как сокет определен, необходимо выбрать одну из сотен моделей классных систем охлаждения процессора которые предлагает современный рынок. Здесь не всегда стоимость играет самое важное значение. Главное, чтобы вентилятор легко помещался внутри системного блока. Некоторые домашние компьютеры за многие годы своей работы претерпевают неоднократную модернизацию, а это приводит к тому, что при установке системы охлаждения могут возникнуть определенные проблемы. Места кулеру может попросту не хватать. Именно поэтому к его геометрическим параметрам нужно относиться крайне внимательно. От размера лопастей вентилятора напрямую зависит количество воздуха, которое будет подаваться для охлаждения процессора. Чем сильнее этот поток, тем лучше для компьютера. Лучший кулер имеет геометрические параметры 92 на 92 на 25 мм. Этот стандарт в основном используется людьми в частных домашних условиях. Для не самого скоростного процессора этого вполне достаточно. Если человек приобретает вентилятор для компьютера, который используется им для игр и выполнения сложных задач, то этого размера может оказаться недостаточно. Тут стоит обратить внимание на модели с геометрией 120 на 120 на 25 мм. Это более мощное устройство, которое создает более интенсивный воздушный поток. Кстати, замечено, что более крупные вентиляторы для охлаждения процессора меньше шумят.

Видео-советы эксперта по выбору системы охлаждения для процессора

Скорость вращения кулера

Надежный кулер должен обеспечивать достаточно высокие показатели скорости вращения, чтобы охлаждение было максимально эффективным. Измеряется этот параметр оборотами в минуту. Самые «продвинутые» модели считаются интеллектуальными, то есть они самостоятельно изменяют скорость вращения в зависимости от того, какая нагрузка идет на систему. К примеру, человек просто сидит в интернете, процессор при этом работает на минимуме ресурсов. В этой ситуации частота вращения будет составлять приблизительно 1100 оборотов в минуту. Если вдруг он решил поиграть в какую-то современную «стрелялку», то здесь вентилятор начинает ориентироваться по состоянию процессора, то есть набирает обороты, которые могут подниматься вплоть до 2000 об/мин. Для тех, кто приобрел вентилятор большого размера, вообще не стоит беспокоиться о перегреве, он с легкостью будет поддерживать оптимальную температуру процессора.

Типы систем охлаждения процессора

Системы охлаждения процессора бывают несколько типов.

Боксовые системы охлаждения

Кулер, который идёт вместе с процессором в одной коробке за одну цену — называется боксовым от слова — BOX (коробка). Они не самые мощные и прилично шумят. Но для маломощного бытового компьютера лучше купить эту систему очень удобно. Это проще и дешевле, чем брать эти устройства по отдельности.

Системы охлаждения без тепловых трубок

Самые простые и дешёвые системы охлаждения процессора состоят из кулера и радиатора, представляющего собой блок медных или алюминиевых пластин — отражателей тепла. Они просто монтируются и удобны в эксплуатации. Маломощному компьютеру такого охлаждения вполне достаточно, кроме того эта система имеет низкую цену. Существенным её является достаточно высокий шум от вентилятора, повышающийся с повышением нагрузки на компьютер.

Система охлаждения с несколькими кулерами

Многие системы охлаждения процессора оснащены двумя, или даже тремя кулерами. Конечно чем больше вентиляторов — тем мощнее поток воздуха и соответственно сильнее охлаждение процессора. Но такие агрегаты массивны, и достаточно много весят. Понятно, что в обычном маломощном компьютере этот дорогостоящий тип системы охлаждения устанавливать не целесообразно.

Системы с жидкостным охлаждением

Системы с жидкостным типом охлаждения процессора имеют медные и алюминиевые тепловые трубки, по которым циркулирует жидкость, интенсивно отбирающая тепло. Эти системы чрезвычайно эффективны, и отличаются тихой работой. Но цена таких систем достаточно велика. Кроме того они имеют специфические крепления, из-за которых кулеры сложно устанавливать; устройства достаточно громоздки, и занимают много места. И не факт, что в системе с жидкостным охлаждением будет стоять качественный вентилятор.

Конструкции радиаторов систем охлаждения процессора

Для того, чтобы выбрать нужный кулер для процессора Intel и AMD важно учесть конструкцию его радиатора, которая определяет направление потоков исходящего воздуха внутри системного блока.

Кулеры с радиаторами башенного типа

Системы охлаждения башенного типа отлично справляются с охлаждением самых скоростных процессоров. Они хорошо отводят тепло, тем самым обеспечивая продолжительную работу компьютера. Единственный минус этого типа радиатора заключается в узкой направленности исходящего потока воздуха, который не попадает на другие части материнской платы. Исходящий воздух из башенных систем устремляется либо вверх, либо в заднюю часть системного блока.

Кулеры C-типа

Системы охлаждения C-типа своими изогнутыми над процессором трубками с закреплёнными на них радиатором с кулером напоминают букву — C. Эти системы кроме качественного охлаждения процессора значительно лучше обдувают материнскую плату.

Комбинированные

Комбинированные системы охлаждения процессора встречаются довольно редко. Ими оснащаются мощные дорогие системные блоки. Этим преследуется цель объединения двух вышеупомянутых типов охлаждения. Но устройства такого типа не на много эффективнее, зато стоят дорого. И нужны ли они — это личный вопрос каждого.

Топ кулеров для процессора 2018 года

Выше были перечислены основные характеристики хороших кулеров, но кроме них нужно обращать внимание и на конкретную фирму, которая произвела данное устройство, и выпустила его в свет. Самыми популярными и качественными на компьютерном рынке 2018 года считаются продукты компаний — Thermaltake и Cooler Master. Именно эти две фирмы сегодня получили самую широкую известность. Это вовсе не означает, что на рынке нет и других производителей подобных устройств. Разумеется, они присутствуют, и даже выпускают продукцию, которая отличается высокими показателями качества. Только Thermaltake и Cooler Master покрывают свои устройства дополнительной защитой, которая препятствует выпадению пыли. Ведь пыль тоже губительна для любой микропроцессорной техники. Кроме того стоит обратить внимание на продукцию фирм — DeepCool,Zalman и Thermalright и чтобы не растеряться в этом огромном количестве моделей мы составили рейтинг самых лучших кулеров для всех типов процессоров и сокетов, которые заняли весь Топ самых крутых журналов и завоевали уважение у геймеров, итак вот они.

Лучшие кулеры для процессора 2018 года

В это Топ попали универсальные модели систем охлаждения процессоров которые стали лидерами продаж на протяжении 2017-2018 года, то есть они подходят как на Intel так и на AMD.

ZALMAN CNPS10X PERFORMA
DEEPCOOL ASSASSIN II
Cooler Master Hyper 412S
THERMALRIGHT MACHO REV.A
Noctua NH-D15
Cryorig H5 Ultimate
Arctic Freezer i32

Лучшие кулеры для процессора Intel i5, i7

Тут мы собрали Топ 7 самых лучших систем охлаждения процессоров компании Intel в 2018 году.

Deepcool Lucifer V2
Master Hyper 101
Cooler Scythe Katana 3
Thermalright HR-22
Thermaltake Contac 30
Cooler Master X6 Elite
ZALMAN CNPS10X OPTIMA

Лучшие кулеры для процессора AMD

Системы воздушного охлаждения младших классов для центральных процессоров – не частые гости в наших материалах. К примеру, последний бюджетный кулер для процессоров мы тестировали более полугода назад. Да и совсем уж «бюджетным» назвать GlacialTech Igloo 5710 Plus Silent было бы неправильно, так как его стоимость составляет 34 доллара США, что, прямо скажем, недешёво. Между тем, далеко не все готовы платить за отличный от эталонного кулер более 35-40 долларов США, тем более, что высокая эффективность охлаждения нужна не всем, а меньшинству, относящемуся, в основном, к категории компьютерных энтузиастов, любителей разгона. Вот сегодня мы и решили сделать материал для большинства, изучив и протестировав четыре небольших и очень дешёвых воздушных системы охлаждения стоимостью менее 20 долларов США таких компаний, как Cooler Master, Nexus, Scythe и Ice Hammer.

Cooler Master Hyper TX3 (RR-910-HTX3-GP)

Hyper TX3 является уже третьей версией известного бюджетного кулера компании Cooler Master. Первая – Hyper TX – появилась в 2006 году и по праву получила много заслуженных оценок за очень удачное сочетание цены и эффективности. В 2008 году эстафету переняла модель Hyper TX2 , ставшая универсальной, но не более того. Наконец, во второй половине прошлого года Cooler Master выпускает третью версию Hyper TX, в которой действительно появились существенные изменения относительно двух предыдущих кулеров этой марки. Познакомимся с кулером поближе.

Система охлаждения поставляется в прозрачном пластиковом блистере с картонной вставкой внутри:

Вместе с Hyper TX3 поставляются следующие комплектующие:

При первом взгляде на кулер кажется, что его конструкция не претерпела изменений – всё те же три медных тепловых трубки диаметром 6 мм и напрессованные на них алюминиевые пластины:

Размеры нового Hyper TX3 также практически не изменились в сравнении с предшественниками:

Вес кулера уменьшился на 12 граммов и теперь составляет 470 граммов. Радиатор по-прежнему состоит из 42 алюминиевых пластин толщиной металла 0,5 мм и межрёберным расстоянием 1,9 мм.

Ключевое изменение в конструкции радиатора лишь одно: теперь в Hyper TX применена технология прямого контакта, именуемая в интерпретации Cooler Master – Direct Contact:

Однако, очевиден недостаток реализации этой технологии в Hyper TX3 – расстояние между тепловыми трубками в основании кулера составляет 6(!) мм, что обязательно негативно скажется на равномерности теплообмена между кулером и теплораспределителем процессора. Алюминиевая вставка, переходящая в мизерный радиатор, не способна компенсировать этот изъян, поэтому надеяться на высокую для своего класса эффективность Hyper TX3 вряд ли можно. Тем не менее, всё же это лучше, чем основание кулера Hyper 101 ;)

Вторым нововведением в Hyper TX3 по отношению к двум его предшественникам стало его оснащение новым вентилятором типоразмера 92х92х25 мм Сooler Master Blade Master 92 (R4-BM9S-28PK-R0) :

Скорость вращения вентилятора регулируется автоматически методом широтно-импульсной модуляции (PWM) в диапазоне от 800 до 2800 об/мин. Воздушный поток должен варьироваться от 15,7 до 54,8 CFM, а уровень шума лежать в пределах 17–35 дБА. Производитель гарантирует, что улучшенный подшипник скольжения вентилятора прослужит 40000 часов. Максимальное энергопотребление «вертушки» составляет немногим более 3 Вт. Крепление вентилятора к радиатору осуществляется с помощью двух тугих проволочных скоб. Ещё пара скоб в комплекте позволит установить второй вентилятор на выдув. Диаметр крыльчатки – 84 мм, ротора – 32 мм, длина кабеля – 305 мм.

Установка Hyper TX3 на процессор максимально проста и интуитивна. Для материнских плат с разъёмами LGA 775/1156 используются стандартные пластиковые крепления, а для плат под процессоры AMD – клипса-качель с фиксирующим флажком. Пошаговое руководство по установке на 18 языках изложена в инструкции . Для установки на материнские платы с разъёмом LGA 1366 крепление в комплекте кулера Hyper TX3 не предусмотрено.

Рекомендованная стоимость Cooler Master Hyper TX3 составляет всего 19,9 доллара США.

Nexus LXM-8200

Продукция голландской компании Nexus – не частый гость нашей лаборатории, тем не менее, к сегодняшнему дню мы уже познакомились с весьма качественными вентиляторами Nexus и не слишком удачными кулерами FLC-3000, XiR-2300 и XiR-3500 . Совсем недавно Nexus анонсировали новые вентиляторы и новую модель кулера VCT-9000 , которая, как мы надеемся, тоже попадёт к нам на тестирование. А сегодня мы познакомимся с бюджетным кулером Nexus LXM-8200 .

Небольшая коробка кулера полуоткрыта с лицевой и одной из боковых сторон, благодаря чему виден вентилятор и часть радиатора кулера:

Рядом с ними соседствует фото женского лица, недвусмысленно говорящее о низком уровне шума кулера. Внутри картонной оболочки вставлен пластиковый блистер, в котором и зафиксирован кулер. Вместе с ним поставляется только пакетик с термопастой SilMORE массой 1 грамм:

Nexus LXM-8200 – кулер башенной конструкции размерами 110х72х140 и весом 664 грамма. Несмотря на, казалось бы, вполне типичную для башенных кулеров конструкцию, система охлаждения выглядит необычно:

Сразу же обращает на себя внимание пакет рёбер в средней части радиатора, состоящий из 19 медных пластин толщиной металла 0,35 мм и межрёберным расстоянием 1,5 мм. Такое же межрёберное расстояние и в двух других секциях радиатора, расположенных сверху и снизу от медной вставки, но пластины эти выполнены из алюминия (по 20 штук в каждой секции).

Пластины напрессованы на две медные тепловые трубки диаметром 8 мм, припаянные к медному основанию. С одной из сторон радиатора установлена 100-мм семилопастная крыльчатка:

Оснащение столь плотного радиатора безрамочным вентилятором вызывает, по меньшей мере, удивление, ведь такие вентиляторы обладают более низким статическим давлением, чем рамочные вентиляторы. Следовательно, можно предположить, что эффективность Nexus LXM-8200 будет сильно зависеть от скорости вращения вентилятора. Проверим этот факт в тестировании, а пока продолжим изучать кулер:

Форма пластин радиатора прямоугольная, с закруглёнными углами, со стороны вентилятора пластины имеют слегка закругленный вырез. Видимо, тем самым производитель стремился сфокусировать воздушный поток и сохранить высокую эффективность безрамочного вентилятора.

Тепловые трубки припаяны к медной пластине основания толщиной 2 мм, а сверху над ними установлена алюминиевая накладка, к которой привёрнута стальная пластина крепления:

Контактная поверхность основания кулера обработана довольно грубо:

Тем не менее, поверхность ровная, что куда важнее, чем полировка до зеркального блеска:

Вентилятор, который устанавливается на Nexus LXM-8200, выпущен компанией Evercool (модель EC10025LL12EP-N):

Диаметр крыльчатки равен 100 мм, что немногим меньше, чем у рамочных 120-мм вентиляторов. Скорость вращения «вертушки» варьируется автоматически методом широтно-импульсной модуляции в диапазоне от 700 до 1500 об/мин. То есть, в режиме простоя системы или при невысокой нагрузке Nexus LXM-8200 будет практически бесшумен. Об этом говорит и минимальный уровень шума вентилятора, заявленный на отметке 17 дБА. Максимальный – 25,5 дБА. Статическое давление, воздушный поток и срок службы улучшенного подшипника скольжения в характеристиках не указаны. Вентилятор закрепляется на радиаторе двумя проволочными скобками, а в местах контакта тонкой рамки вентилятора и радиатора имеются мягкие демпфирующие резиночки.

Nexus LXM-8200 совместим только с материнскими платами с разъёмом LGA 775, на которые он устанавливается с помощью четырёх стандартных защёлок. Для материнских плат под процессоры AMD в ассортименте Nexus есть точно такая же модель, но с другим типом крепления - Nexus AXM-8200 . Рекомендованная стоимость обоих кулеров составляет всего 19,9 доллара США.

Scythe Samurai ZZ (SCSMZ-2000)

Следующий кулер, который мы сегодня изучим, выпущен компанией Scythe EU GmbH и поставляется в небольшой коробочке с фотографией кулера на лицевой стороне и всевозможной информацией на остальных сторонах упаковки:

Вместе с кулером поставляются три пары креплений, инструкция по установке и маленький пакетик густой серой термопасты SilMORE массой 1 грамм:

Scythe Samurai ZZ – так называется новое творение инженеров страны восходящего солнца – представляет собой скромных размеров кулер топ-конструкции, оснащённый 92-мм вентилятором:

Основные размеры Samurai ZZ составляют 94х122х94 мм, а остальные вы можете видеть ниже:

Вес новинки равен 472 граммам, что совсем не много по современным меркам.

Остовом конструкции кулера являются проходящие через основание три медные тепловые трубки диаметром 6 мм, на которых нанизаны алюминиевые пластины:

Общее количество пластин равно 47 штукам, толщина металла – 0,35 мм, а межрёберное расстояние – не более 1,7 мм. В Samurai ZZ применена технология F.P.S. (Fast-Phase Structure), являющая собой сочетание основания большой площади и очень плотной топ-конструкции радиатора, за счёт чего, по мнению инженеров Scythe, достигается высокая эффективность при небольших размерах кулера.

При взгляде на кулер спереди или сзади может создаться впечатление, что в Samurai ZZ не три, а целых шесть тепловых трубок:

Однако, их всё-таки три, просто они U-образно согнуты в основании. Контакт тепловых трубок с медной никелированной пластиной основания осуществлён пайкой:

Пластины, скорее всего, просто напрессованы на тепловые трубки, так как следов термоклея или припоя в местах контакта обнаружить не удалось. Сверху над тепловыми трубками установлен небольшой алюминиевый радиатор, который служит не только для тепловой разгрузки верхней поверхности трубок в основании, но и является опорой для креплений кулера. Для этого в торцах радиатора имеются специальные пазы.

Сверху весь радиатор кулера закрыт вентилятором, закрепленным двумя проволочными скобками:

Основание Samurai ZZ закрыто полиэтиленовой плёнкой с предупреждением об обязательном её удалении при установке. Поверхность медного никелированного основания, толщина которого 2 мм, обработана до зеркального блеска и исключительно ровная:

Scythe Samurai ZZ оснащается одним семилопастным вентилятором модели SY9225SL12M-P типоразмера 92х92х25 мм, с возможностью управления методом широтно-импульсной модуляции (PWM):

Согласно спецификациям, скорость вращения вентилятора изменяется в диапазоне от 300 до 2500 об/мин. При этом воздушный поток должен лежать в диапазоне от 6,7 до 55,55 CFM, а уровень шума - от 7,2 до 31,07 дБА. О сроке службы подшипника скольжения в характеристиках ничего не сказано, но вряд ли он превышает штатные для такого типа подшипника 30000 часов. Энергопотребление вентилятора не должно превышать 2,1 Вт.

Samurai ZZ оснащается системой креплений V.T.M.S. (Versatile Tool-free Multiplatform System), благодаря которой от пользователя требуется лишь вставить определённую пару креплений в торцы нижнего радиатора и установить кулер на процессор, не вынимая материнскую плату из корпуса системного блока:

Socket 478 Socket AM2/AM3 LGA 775/1156/1366

Никаких инструментов для этой операции не требуется, а сам кулер совместим со всеми без исключения современными платформами. Благодаря компактности радиатора, Scythe Samurai ZZ можно установить даже на материнские платы, весьма насыщенные радиаторами в околосокетном пространстве:

Любой ориентации кулера на плате не мешают ни выходящие из основания трубки, ни низкий топ-радиатор. Разве что установить кулер концами тепловых трубок вниз будет нельзя, так как они упрутся в радиатор чипсета материнской платы, но это вряд ли можно назвать недостатком, так как такая ориентация кулера производителем не рекомендуется ввиду существенной потери в эффективности. В нашем тестировании Samurai ZZ был установлен концами тепловых трубок вверх.

Рекомендованная стоимость новинки составляет 19,9 доллара США.

Ice Hammer IH-4330

Ice Hammer IH-4330 появился в конце прошлого года, относится к недорогому бюджетному классу и поставляется в небольшой, но ярко оформленной коробке, выполненной из плотного картона. На лицевой, оборотной и боковых сторонах упаковки приведена вся исчерпывающая информация о системе охлаждения, причём сразу на двух языках – русском и английском:

Внутри упаковки кулер дополнительно запечатан в пластиковый блистер, который надёжно предохраняет его от возможных повреждений при транспортировке. Над этим блистером размещена небольшая плоская коробочка со следующими аксессуарами комплекта поставки:

В комплект Ice Hammer IH-4330 входят две пластиковые рамки для материнских плат с разъёмами LGA 775 и LGA 1366, backplate для LGA 1366, две инструкции по установке на русском и английском языках, четыре силиконовые шпильки для дополнительного вентилятора, пластиковые фиксаторы, винты, голографическая наклейка с логотипом Ice Hammer, а также термопаста Ice Hammer с 25-процентным содержанием частиц серебра и заявленной теплопроводностью более 7,5 Вт/м °К. Страна производства кулера – Китай.

Посмотрим на систему охлаждения:

Небольшая система охлаждения башенного типа имеет скромные размеры 97х77х124 мм, и вес 360 граммов без учёта веса вентилятора и креплений. Радиатор кулера базируется на трёх медных тепловых трубках диаметром 6 мм, являющихся частью основания (технология Heatpipe Direct). На тепловые трубки напрессованы 43 алюминиевые пластины толщиной чуть менее 0,40 мм и межрёберным расстоянием 1,8 мм:

С одной стороны радиатора установлен вентилятор типоразмера 92х92х25 мм, закреплённый на мягких силиконовых шпильках, уменьшающих передачу вибраций вентилятора на радиатор и снижающих, таким образом, уровень шума:

Кстати, радиатор симметричен, и с другой своей стороны имеет такие же пазы для установки ещё одного 92-мм вентилятора. Силиконовые шпильки, как вы помните, в комплекте для этого есть.

Тепловые трубки пронизывают пластины радиатора довольно необычно, а именно – наискосок:

Вероятно, сделано это с целью максимального обдува тепловых трубок и приграничных к трубкам зон радиатора, так как при таком смещении они друг друга не перекрывают. А может быть, здесь и какая-то иная причина, включая даже чисто маркетинговую. Добавим, что алюминиевые пластины радиатора Ice Hammer IH-4330 имеют ярко выраженные и легко ощутимые на ощупь пупырышки, за счёт которых воздушным потоком создаётся дополнительная турбулентность, повышающая эффективность теплообмена.

Расстояние между тепловыми трубками в основании кулера чуть более 1 мм. Поверхность - ровная, и хорошо обработана для кулеров с технологией прямого контакта:

Судя по отпечатку теплораспределителя процессора конструктива LGA 1366 на основании кулера, только половина всей площади теплораспределителя контактирует непосредственно с тепловыми трубками. Трёх тепловых трубок диаметром 6 мм для покрытия всей площади теплораспределителя явно недостаточно. Тем не менее, такая компоновка основания лучше, чем у рассмотренного выше основания кулера Cooler Master Hyper TX3.

Ice Hammer IH-4330 оснащается одним 92-мм вентилятором с красной семилопастной крыльчаткой. Скорость вращения вентилятора постоянна и составляет 2200 (±10 %) об/мин. Если верить спецификациям, то на такой скорости вентилятор должен прогонять 40,3 CFM и шуметь не более чем на 20,8 дБА. Диаметр крыльчатки – 85 мм, ротора – 34 мм, длина трёхпроводного кабеля – 290 мм. Вентилятор оснащён гидродинамическим подшипником, правда, срок его службы в характеристиках не указан.

Установка Ice Hammer IH-4330 на материнские платы с процессорами AMD осуществляется без демонтажа материнской платы из корпуса системного блока. В этом случае кулер зацепляется стальными клипсами крепления за стандартную пластиковую рамку разъёма. В случае материнских плат для современных процессоров Intel принцип крепления IH-4330 точно такой же, вот только роль пластиковой рамки играют крепления из комплекта кулера. Для плат с разъёмами LGA 775 пластиковая рамка вставляется сверху и фиксируется специальными «гвоздиками», а для LGA 1366 рамка крепится сквозь плату винтами к backplate:

Наш экземпляр Ice Hammer IH-4330 не предназначен для установки на материнские платы с разъёмом LGA 1156 – креплений в комплекте нет. Однако, на официальном сайте указано, что возможность установки IH-4330 на эту платформу также имеется, поэтому, вероятно, серийные модели уже поставляются с полным набором креплений.

Напоследок приведём фото Ice Hammer IH-4330 с двумя вентиляторами внутри корпуса Antec Twelve Hundred:

Рекомендованная стоимость модели IH-4330 составляет всего 18 долларов США.

Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Сравнение эффективности систем охлаждения с конкурентами была проведена в закрытом корпусе системного блока следующей конфигурации:

Системная плата: DFI LANPARTY DK X48-T2RS (Intel X48, LGA 775, BIOS 03/10/2008);
Центральный процессор: Intel Core 2 Extreme QX9650, 3.0 ГГц (Yorkfield C0, 1,15 В, 2x6 Мбайт L2);
Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2;
Оперативная память DDR2:

2 x 1024 Мбайт Corsair Dominator TWIN2X2048-9136C5D (паспортные данные: 1142 МГц, 5-5-5-18, 2,1 В);
2 x 1024 Мбайт CSX DIABLO CSXO-XAC-1200-2GB-KIT (паспортные данные: 1200 МГц, 5-5-5-16, 2,4 В);

Видеокарта: ZOTAC GeForce GTX 275 896 Мбайт 256 бит, 633/1404/2268 МГц;
Дисковая подсистема: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10 000 об/мин, буфер 16 Мбайт, NCQ);
Система охлаждения и звукоизоляции HDD: Scythe Quiet Drive ;
Корпус: Hiper Osiris (штатные вентиляторы на 900 об/мин);
Панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
Блок питания: Thermaltake Toughpower XT 850 Вт.

Разгон процессора был ограничен наименее эффективным из тестируемых сегодня кулеров в тихом режиме его работы, поэтому процессор был разогнан до 3,65 ГГц с повышением напряжения в BIOS материнской платы до 1,45 В. Напряжение модулей оперативной памяти было зафиксировано на отметке 2,0 В, а её частота составляла около 1 ГГц с таймингами 5-5-5-12_2T. Все прочие параметры в BIOS материнской платы, связанные с разгоном процессора или памяти, не изменялись (оставлены в положениях «Auto»).

Тестирование проведено в операционной системе Microsoft Windows 7 Ultimate x64. Программное обеспечение, использованное для теста, следующее:

Linpack 64-bit в оболочке LinX 0.6.4 – для нагрузки процессора (5 проходов Linpack при объёме используемой оперативной памяти 2500 Мбайт);
CPU-Z 1.54 – для контроля частоты процессора и напряжения на ядре;
Real Temp 3.58 – для мониторинга температуры ядер процессора;
Everest 5.30.2049 Beta – для мониторинга скорости вращения штатных вентиляторов.

Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами Linpack с указанными выше настройками. Период стабилизации температуры процессора между циклами составлял 8-10 минут. За окончательный результат, который вы увидите на графике и диаграмме, принята максимальная температура самого горячего из четырёх ядер центрального процессора в пике нагрузке и в режиме простоя. Кроме того, в отдельной таблице будут приведены температуры всех ядер процессора и их усреднённые значения. Комнатная температура контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Во время тестирования комнатная температура колебалась в диапазоне 25,9..26,1 °C.

Измерение уровня шума систем охлаждения осуществлялось с помощью электронного шумомера CENTER-321 в период с одного до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м2 со стеклопакетами. Уровень шума каждого кулера измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только сам кулер и его вентилятор. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 200 мм от ротора вентилятора кулера. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 29,8 дБА. Субъективно комфортный уровень шума кулеров при измерениях с такого расстояния находится около отметки 35 дБА, а очень низкий – у отметки 32 дБА. Скорость вращения вентиляторов кулеров изменялась во всём диапазоне их работы с помощью нашего контроллера путём изменения питающего напряжения с шагом 0,5 В.

Для сравнения с рассмотренными сегодня кулерами в тестирование включен кулер Cooler Master Hyper 212 Plus , как прогнозируемо следующий по эффективности шаг от бюджетных кулеров к более дорогим воздушным системам охлаждения (рекомендованная стоимость – 29 долларов США). Конкурент тестировался со штатным вентилятором Blade Master 120 . Башенные кулеры Cooler Master Hyper TX3 и Ice Hammer IH-4300, кроме как со своими штатными вентиляторами, были протестированы с двумя вентиляторами Thermalright TR-SL-92-1500 на скорости 1560 об/мин, установленными по схеме «вдув-выдув».

Перейдём к изучению результатов тестирования.

Результаты тестирования кулеров и их анализ

уровень шума

Результаты измерений уровня шума участников сегодняшнего тестирования приведены на следующем графике:

Как выяснилось, наиболее тихим вентилятором среди тестируемых сегодня бюджетных кулеров оснащён Ice Hammer IH-4330. Его 92-мм вентилятор остаётся очень тихим вплоть до 1400 об/мин и вполне комфортен до 1740 об/мин. Очевидно, что способствует такой работе «вертушки» не только улучшенный подшипник скольжения, но и силиконовые шпильки, на которых вентилятор закреплён. Следом за Ice Hammer IH-4330 по уровню шума разместился Scythe Samurai ZZ, однако сразу после 1200 об/мин вентилятор этого кулера начинает резко увеличивать уровень шума и уже на «линии комфорта» уступает третьему по уровню шума кулеру – Cooler Master Hyper TX3. Последний на максимальных оборотах является самым шумным кулером из тестируемых.

Откровенно разочаровал по уровню шума Nexus LXM-8200. Обещанная женщиной на его коробке тишина не имеет ничего общего с реальностью, так как 100-мм вентилятор кулера можно назвать тихим лишь до 1000 об/мин, а комфортным – на 1240 об/мин. Впрочем, если кто-то решит сравнивать все кулеры по максимальному уровню шума, то можно сказать, что Nexus действительно находится в выигрышном положении. 120-мм вентилятор башенного Cooler Master Hyper 212 Plus, как и следовало ожидать, в общей сложности шумит сильнее всех «бюджетников».

эффективность

Как вы наверняка заметили, на графике с кривыми уровня шума двумя горизонтальными пунктирными линиями отмечен очень низкий уровень шума, и субъективно комфортный. За счёт этого удаётся определить, на каких скоростях вентиляторов уровень шума тестируемых сегодня кулеров одинаков. Поэтому провести тестирование эффективности систем охлаждения при одинаковом уровне шума – очень низком и субъективно комфортном – не составило никакого труда. Кроме этого, эффективность кулеров была проверена на максимальной скорости вращения их вентиляторов. Посмотрим на результаты:

Проанализируем результаты по трём группам. В очень тихом режиме работы всех кулеров среди героев сегодняшней статьи лидирует Ice Hammer IH-4330, что вполне логично, так как он оснащён самым тихим вентилятором, и за счёт этого имеет фору 360 об/мин перед Cooler Master Hyper TX3, и 150 об/мин - перед Scythe Samurai ZZ. Последний кулер оказался наименее эффективным как в этой, так и в двух следующих группах, что тоже логично, так как системам охлаждения топ-ориентации очень сложно бороться с башенными кулерами в ATX-корпусах без вентиляторов на боковой стенке. Что же касается модели Nexus, то, на удивление, ей даже на 1000 об/мин удаётся не сильно отставать от Ice Hammer IH-4330. Также нужно заметить, что лучший из дешёвых кулеров уступил 3 °С кулеру среднего ценового диапазона - Cooler Master Hyper 212 Plus.

При субъективно комфортном уровне шума кардинальных изменений в расстановке сил не произошло. Ice Hammer по-прежнему удаётся быть лучшим среди равных по стоимости, правда, для этого ему понадобился второй вентилятор, как и для Hyper TX3. В режиме с одним штатным вентилятором лучше всех выглядит Nexus LXM-8200. Две 8-мм тепловые трубки и медный пакет рёбер в средней части радиатора хорошо откликаются даже на +250 об/мин к скорости вентилятора в предыдущей группе. В аутсайдерах снова Samurai ZZ, а преимущество Hyper 212 Plus над лучшим бюджетным кулером составляет 4 °С.

На максимальной скорости вентиляторов разрыв между недорогими системами охлаждения и кулером средней стоимости сокращается до минимума. Но это справедливо только для самого шумного Cooler Master Hyper TX3 и Ice Hammer IH-4330. Самый тихий на максимальной мощности Nexus LXM-8200 занимает среди «бюджетников» почётное третье место, а японский «самурай Зи-Зи» вновь в самом конце, уступая 3 °С даже кулеру Nexus.

Заключение

Прежде всего, нужно сказать, что любая из протестированных сегодня моделей бюджетных кулеров будет являться отличной и, что немаловажно, недорогой заменой эталонным («боксовым») системам охлаждения современных процессоров, выигрывая у них 15 °С и более даже в очень тихом режиме. Все четыре кулера очень просты в установке, поэтому даже необременённый мегагерцами и множествами кадров в секунду пользователь сможет без сторонней помощи провести такую замену. Теперь подведём итоги по каждому изученному и протестированному сегодня кулеру.

Cooler Master Hyper TX3 можно считать разочарованием сегодняшнего тестирования. Первопричина тому – неудачная реализация технологии прямого контакта. Расстояние между тепловыми трубками в основании этого кулера составляет 6 мм и заполнено алюминиевой вставкой. Разумеется, в этом случае надеяться на равномерный и эффективный теплообмен между радиатором кулера и теплораспределителем процессора не приходится. В результате, потенциально лучший кулер оказался середнячком, который даже очень низким уровнем шума похвастаться не может. В плюсах у Hyper TX3 – универсальность и простота установки на все поддерживаемые им платформы, а также возможность установки второго вентилятора.

Nexus LXM-8200 – более интересная модель, превосходящая по эффективности Hyper TX3 в очень тихом и комфортном режимах, актуальных для большинства обычных пользователей. Правда, от этой модели мы всё-таки ждали более впечатляющих результатов как по эффективности, так и по уровню шума. Тот факт, что Nexus LXM-8200 можно установить только на LGA 775 (либо приобрести модель AXM-8200 для AMD) тоже можно отнести к недостаткам, несмотря на низкую стоимость. Впрочем, к сегодняшнему дню эти кулеры уже снимаются с производства, уступая дорогу более продвинутой модели VCT-9000.

Эффективность Scythe Samurai ZZ на фоне других участников тестирования выглядит, прямо сказать, весьма блекло. Зато этот кулер самый компактный из четвёрки, а также универсальный. Кроме того, если в вашем системном блоке в боковой стенке напротив процессорного разъёма имеется вентилятор или хотя бы вентиляционные отверстия, то Samurai ZZ сможет вас приятно удивить. Например, элементарное снятие боковой крышки с корпуса системного блока повышает его эффективность на 6 °С. И это при том, что вентиляция в Hyper Osiris организована не самым худшим образом.

Наконец, лидер тестирования – Ice Hammer IH-4330. Именно эту модель мы можем рекомендовать экономным пользователям, как наиболее эффективную и обладающую наименьшим уровнем шума из четырёх кулеров материала. Вместе с этим, на Ice Hammer IH-4330 можно установить второй вентилятор, и либо сохранить высокую для данного класса систем охлаждения эффективность при очень низком уровне шума, либо добиться максимальной эффективности на высоких оборотах. Ice Hammer IH-4330 меньше всех отстаёт от кулера среднего ценового диапазона Cooler Master Hyper 212 Plus, который по цене и габаритам является уже следующей ступенькой в системах воздушного охлаждения. Выбор, как и всегда, за вами.

Каждый раз при выборе кулера для охлаждения процессора покупатели сталкиваются с определенными трудностями. Ассортимент устройств постоянно растет, характеристики становятся лучше, поэтому остановиться на чем-то одном довольно непросто.

Затруднения в выборе объясняются и тем, что многие параметры деталей довольно специфичны, и человеку, не слишком хорошо разбирающемуся в технике, они могут быть непонятны. Чтобы устранить все пробелы и найти лучший вариант, наша редакция подготовила рейтинг лучших кулеров для процессоров, покупка которого станет настоящим праздником для компьютера.

Лучшие фирмы кулеров для процессора

Одна из главных дилемм, которые нужно решить покупателю – определиться, кулер какой фирмы выбрать, чтобы не жалеть о потраченных деньгах. На рынке компьютерных деталей есть несколько производителей, пользующихся популярностью среди пользователей. Именно к их продукции стоит приковывать внимание в первую очередь, чтобы остаться довольным работой системы охлаждения на долгие годы.

Cooler Master – производитель из Тайвани известен на рынке компьютерных запчастей не первый десяток лет, поэтому сомневаться, что он предложит ненадежный кулер для вашего процессора, определенно не стоит. Соответствие международным стандартам, высокая производительность, надежная сборка и приятная цена – при таких параметрах продукция фирмы не может не пользоваться популярностью.
DeepCool – достойным выбором хороших кулеров для персонального компьютера славится компания Deepcool, специализирующаяся на охладительных системах. Широкий ассортимент предлагает, как бюджетные модели, так и детали премиального качества, причем каждый из предлагаемых вариантов отличается высокой надежностью и отличной производительность. Пройти мимо предлагаемых фирмой запчастей точно не получиться.
Corsair – производитель является настоящим завсегдатаем обзоров и рейтингов лучших кулеров и блоков питания. Практически каждая предлагаемая деталь – идеальное сочетание тихой работы, инновационной системы охлаждения и высочайшего качества. Неслучайно многие известные геймеры выбирают именно Corsair в качестве основного поставщика компонентов для своего компьютера.

Deepcool GAMMAXX 400

Бюджетная популярная модель кулера с одним вентилятором получила известность благодаря невероятно сильному набору характеристик при цене всего лишь 1300-1500 рублей. Максимальная рассеиваемая мощность устройства достигает 125 Вт, при этом структура детали предусматривает наличие 4 теплотрубок и корпус из алюминия и меди, что позволяет не только эффективно охлаждать процессор, но и сохранять достойный уровень производительности на протяжении не одного года. При скорости в 900 об/мин кулер отличается очень тихой работой (до 21,4 дБ), хотя при повышении до 1500 об/мин уровень шума достигает 32 дБ.

Достоинства:

работа с широким диапазоном процессоров (от Intel Sempron до Core i7)
подсветка синего цвета
надежный гидродинамический подшипник
поддержка современных платформ
отличная цена

Недостатки:

приличные габариты – 136x159x76 мм
ощутимый шум при нагрузке

Cooler Master Hyper 212 (RR-CCH-LB22-GP)

Следующим в рейтинге разместился хороший и недорогой кулер который не отличается широкой универсальностью, однако его можно без сомнений назвать одним из лучших в бюджетной категории. Главной особенностью устройства является невероятно тихая работа с шумом в 19 дБ при скорости вращения 2000 об/мин. Такое сочетание – довольно редкое явление при цене в 2500-3000 рублей, поэтому спрос на деталь весьма высокий. Отдельно стоит оговориться о возможности установки второго 120-миллиметрового вентилятора, позволяющего повысить уровень охлаждения без дополнительных проблем. Судя по отзывам, данная модель кулера приятно радует пользователей еще и аккуратной и не слишком яркой синей подсветкой, не раздражающей глаза, как в некоторых других устройствах.

Достоинства:

воздушный поток – 69,69 CFM
удачная конструкция радиатора из алюминия и меди
очень тихая работа
отличная эффективность
удобное крепление

Недостатки:

некоторые светодиоды со временем отключаются
крупные габариты

Thermalright TRUE Spirit 140 Power

Продолжает ТОП систем охлаждения процессоров один из лучших кулеров с одним вентилятором. Несмотря на относительно среднюю скорость вращения (от 900 до 1300 об/мин), устройство позволяет повышать воздушный поток до 73,6 CFM. При этом максимальная рассеиваемая мощность способна достигать 360 Вт во многом за счет проработанных теплотрубок, число которых производитель довел до шести. При средних оборотах модель является самым тихим кулером из предложенных в рейтинге, поскольку уровень шума может опускаться до 17 дБ. При ценниках от 3300 до 3600 рублей такая деталь – настоящий лакомый кусочек рынка систем охлаждения.

Достоинства:

разъем для второго вентилятора
прекрасные объемы охлаждения
отличная рабочая поверхность из алюминия и меди
отлично проработанный радиатор с хорошим теплоотведением

Недостатки:

внушительные габариты
неудобное крепление

Deepcool NEPTWIN V2

Прекрасно сбалансированную модель с двумя вентиляторами можно с уверенностью назвать лучшим бюджетным кулером. Шесть теплотрубок, рассеиваемая мощность до 150 Вт и диапазон скоростей от 900 до 1500 об/мин – параметры, которые порой не найти и в дорогих деталях. При этом средняя стоимость запчасти не превышает 2500 рублей, что вполне объясняет ее невероятную популярность. Воздушный поток за счет наличия двух вентиляторов составляет 139,5 CFM, поэтому почувствовать какой-либо серьезный нагрев пользователь едва ли сможет за весь срок эксплуатации устройства. Приобрести новую систему охлаждения, не обратив внимания на лучший в соотношении «цена – качество» кулер – большая ошибка для покупателя.

Достоинства:

низкий уровень шума (в диапазоне от 18 до 30 дБ)
дополнительная синяя подсветка
работа с процессорами от Sempron до Core i7
великолепное качество деталей и сборки
удобная установка

Недостатки:

стандартные вентили – иногда вибрируют на высоких оборотах
очень яркая подсветка

Cooler Master Hyper 212 LED Turbo

Качественный кулер с воздушным методом охлаждения и ценником в 2300-2600 рублей – прекрасный вариант как для домашнего компьютера, так и для офисного. Объясняется его универсальность широким скоростным диапазоном – от 600 до 1600 оборотов в минуту. При этом на минимальной и средней производительности модель может работать с уровнем шума от 9 до 17 дБ, поэтому услышать ее работу просто невозможно. Отличную работу, судя по отзывам о кулере, демонстрирует устройство и на высоких оборотах, при этом сказать, что появляется какой-либо шум, нельзя, так как 18-31 дБ при 1600 об/мин – очень хороший показатель. Достойный набор характеристик и приятная цена делают модель отличным выбором для покупателя.

Достоинства:

крепкий алюминиевый корпус
два надежных вентилятора
приятная красная подсветка
простота установки
отличная антивибрационная защита
комплектуется термопастой

Недостатки:

недостаточный для двух вентиляторов воздушный поток – 66,3 CFM

Corsair CWCH90

Следующая модель – один из лучших кулеров на водяном охлаждении с высочайшей производительностью. Уникальная технология позволяет устройству эффективно производить терморегуляцию работы процессора с помощью медного водяного блока, который исключает попадание жидкости или ее паров на провода и прочие детали. Уровень шума составляет 35 дБ, что при 1500 оборотах в минуту весьма неплохой результат. При этом вентилятор у устройства всего один, что позволяет разместить кулер даже в маленьком системном блоке. Существенным плюсом детали является алюминиевый радиатор, который за счет тугоплавкости (температура плавления – от 660 градусов) гарантирует неизменность свойств механизма.

Достоинства:

воздушный поток – 94 CFM
компактные размеры – 140x170x53 мм
возможность установки второго вентилятора
высокая надежность (5 лет гарантии)
есть возможность установки дополнительного вентилятора

Недостатки:

высокая стоимость – от 6500 рублей
высокий шум при работе помпы

Arctic Cooling Liquid Freezer 120

Было бы преступлением в завершении рейтинга кулеров не рассказать о лучшей на сегодняшний день системе охлаждения процессора. Швейцарское качество, говорить о котором, пожалуй, излишне, и идеально подобранные параметры делают устройство недосягаемым для конкурентов. Рассеиваемая мощность до 300 Вт и наличие двух вентиляторов обеспечивают максимальную степень охлаждения даже при сравнительно небольшом скоростном диапазоне от 500 до 1350 оборотов в минуту. При этом наличие системы водяного охлаждения с медным водоблоком, а также 6-миллиметровые теплотрубки позволяют тихому и компактному кулеру выдавать максимальную производительность без малейшего нагрева.

Достоинства:

низкий уровень шума вентиляторов
качественно продуманная конструкция
высокая производительность
долгий срок службы и надежность
использование современных разработок
сочетание цены и качества

Недостатки:

критических замечаний не обнаружено

Какой кулер для процессора лучше купить?

Правильный выбор качественной системы охлаждения для вашего ПК зависит от множества факторов: мощности процессора, конструкции системного блока и, что немаловажно, бюджета, выделяемого на покупку. Среди предложенных моделей можно найти варианты для дома и офиса, для игровых и рабочих компьютеров. Окончательно решить, какой кулер лучше купить, решает сам пользователь, исходя из собственных предпочтений и условий будущей эксплуатации устройства. При этом учет мнения экспертов позволит избежать неоправданных ошибок и риска заполучить некачественный кулер.

Чтобы получить высокие результаты разгона, необходима достаточно производительная система охлаждения. В нашем обзоре мы рассмотрим несколько кулеров разных типов в разных ценовых категориях и выберем лучшие модели для разгона.

Температура ядер процессора должна оставаться на достаточно низком уровне, с приличным запасом до максимальной температуры TJMAX, чтобы не только защищать процессор от перегрева, но и обеспечивать высокие результаты разгона.

Как показали тесты различных CPU, при повышении температуры ядер увеличивается и энергопотребление, при этом масштабирование частоты оказывается хуже, чем при низких температурах. Неслучайно многие оверклокеры предпочитают разгонять систему на балконе – в таком случае получается более эффективно охладить центральный процессор.

Впрочем, под распределителем может скапливаться слишком много тепла, и отвести его не успеет даже лучший воздушный кулер в мире. В таких случаях требуется экстремальное охлаждение или другие меры.

Само ядро CPU, по крайней мере, у CPU для массового рынка, намного меньше распределителя тепла (источник: Intel)

Данная проблема хорошо известна у всех процессоров Intel после 2-го поколения Core под названием "Sandy Bridge". В частности, у третьего и четвертого поколения "Ivy Bridge" и "Haswell" многие пользователи жаловались на то, что Intel стала использовать не самую эффективную термопасту под распределителем тепла вместо припоя с более высокой теплопередачей.

Из-за данных изменений процессоры нагревались сильнее предшественников "Sandy Bridge" при прежней тактовой частоте и VCore, на высоких частотах дополнительный нагрев состоял 20-30 °C.

Но Intel с поколением Haswell Refresh решила пойти навстречу энтузиастам, представив процессоры "Devil"s Canyon", в которых был улучшен теплопередающий материал (TIM) под распределителем тепла, что позволило улучшить температуры примерно на 5 °C. Но для продолжительной работы на высоких тактовых частотах энтузиасты всё равно предпочитают снимать распределитель тепла и заменять TIM на жидкий металл.

У некоторых процессоров тепло не успевает отводиться от кристалла и накапливается под распределителем тепла. Поэтому энтузиасты модифицируют процессоры (