Всем привет! Сегодня мы поговорим про то, что такое grid systems(система сеток) или просто гибкие сетки в адаптивной верстке .

Сначала дадим определение тому, что такое Grid System .

Grid System - коллекция стилей, основанных на классах, которые позволяют пользователю контролировать макет страницы, используя систему строк и колонок.

Представим, что у нас есть страница блога. Она разделена на 2 колонки: слева основная часть, а справа - сайдбар. Давайте попробуем создать гибкую сетку для такой страницы.

Ну, для начала мы должны сделать хоть и элементарную, но html разметку.

Здесь у нас есть блок, который содержит всю страницу, в нем лежит блок с блогом, в котором лежат 2 блока: основная часть страницы и сайдбар.

Итак, вся наша страница будет размером 960px . Вся сетка разделена на 12 колонок по 69px . каждая. Часть для блога будет шириной 900px . Основная часть страницы будет 566px , сайдбар - 331px .

Вот, что мы получим в итоге

#page {
margin: 36px auto;
width: 960px;
}

Blog {
margin: 0 auto 53px;
width: 900px;
}

Blog .main {
float: left;
width: 566px;
}

Blog .sidebar {
float: right;
width: 331px;
}

Все бы хорошо, но, как вы можете видеть, все это статично, задано в пикселях. Мы же хотим, чтобы наша сетка меняла свои размеры в зависимости от того, на каком экране просматривается страница, следовательно, нам нужно все задать в процентах . Давайте это и сделаем.

Для этого есть все та же формула, что и для шрифтов

цель / контекст = результат

Переведем блок всей страницы из пикселей в проценты.

#page {
margin: 36px auto;
width: 90%;
}

90% выбрано по тому, что в таком случае у нас будут еще и отступы по краям по 5% . Однако вы можете выбрать другое значение.

Используем нашу формулу: 900 / 960 = 0.9357

Умножим результат на 100 , чтобы получить проценты, и пропишем в наш css .

Blog {
margin: 0 auto 53px;
width: 93.75%;
}

То же самое нужно сделать и с колонками, но заметьте, что контекст изменился. Т.к. колонки находятся внутри блока с классом .blog , то он и будет контекстом. Давайте посчитаем.

566 ÷ 900 = .628888889

331 ÷ 900 = .367777778

Переводим все в проценты и записываем в таблицу стилей.

Blog .main {
float: left;
width: 62.8888889%;
}

Blog .sidebar {
float: right;
width: 36.7777778%;
}

Вот и все! Теперь мы получили гибкую сетку и можем использовать ее при верстке.

Как видите, все очень просто. В основе гибкой сетки, как и гибкого шрифта, лежит все одна и та же формула, запомнив которую, вы сможете без проблем верстать адаптивные сайты.

Заметка! Как вы можете видеть, у нас получились довольно длинные значения процентов. Некоторые могут посоветовать вам округлить их, но этого ни в коем случае делать не надо! Запомните!

А у меня на этом все, спасибо за внимание и удачной адаптивной верстки!

Продолжаем тему адаптивной верстки . Сегодня речь пойдет об одном из трех китов адаптивной верстки - макете на основе сетки (flexible gridbased layout). Два других – это и гибкие изображения (flexible images).

В середине XX века графические дизайнеры популяризировали понятие типографской , или модульной, сетки - рациональной системы колонок и рядов, в которые можно было поместить модули с контентом. Смотрелось это свежо и весьма гармонично.

Однако графический дизайн и веб-дизайн - это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Ключевой момент здесь - размер страницы. В типографском варианте он фиксированный, а веб-страница может растягиваться и сжиматься в зависимости от того, на чем ее просматривают.

Чтобы применить к веб-странице модульную сетку следует использовать простую формулу пропорциональности:

target / context = result

Понять эту формулу проще всего на наглядном примере. Допустим, у нас есть нарисованный макет сайта в две колонки - контентная часть и сайдбар:

Мы сверстаем его «резиновым». Но вот проблема: как задать ширину обоих блоков? Ведь если прописать ее в пикселях, то они уже не будут резиновыми. Значит, нужно использовать проценты, а не пиксели. Но позвольте, а какие значения писать-то? Все равно ведь нужно от чего-то отталкиваться.

Можно, конечно, прикинуть на глаз: контент занимает примерно 70% от общей ширины страницы, а сайдбар - 30%. Но правильный верстальщик никогда и ничего не прикидывает на глаз. Нам нужен точный размер.

Вот для этого и служит та самая формула пропорциональности. Мы просто берем ширину внутренних блоков и делим ее на общую ширину страницы. Здесь вся страница - это context , а каждый из внутренних блоков, соответственно, target из приведенной выше формулы.

660 / 960 = 0,6875
300 / 960 = 0,3125

Остается только перевести эти данные в проценты. Не сильно заморачиваясь, просто сдвинем запятую на два знака вправо. Получаем:

68,75%
31,25%

Вот так вот просто. Однако давайте усложним задачу. Предположим, у нас контентная часть разделена еще на две неравные части. Например, слева узкая колонка с датой статьи и социальными кнопками, расположенными вертикально, а правая колонка широкая, и в ней у нас размещен текст статьи.

Из дизайн-макета мы знаем, что ширина этой узкой колонки 120 пикселей, а широкой 520. Как перевести эти числа в %? Опять же применить формулу пропорции. Но на этот раз мы в качестве context-а используем не всю ширину страницы, а ширину того блока, куда входят эти две колонки, то есть ширину контентной части, которая у нас составляет 660 пикселей. Делим:

120 / 660 = 0,1818
520 / 660 = 0,7878

В процентах получаем соответственно 18,18% и 78,78%

Кстати, в современных файлах стилей, использующих адаптивную верстку, правильные верстальщики добавляют в качестве комментариев подобные расчеты. Для лучшей наглядности. Вот как это обычно выглядит:

Content {
width: 68,75%; /* 660px / 960px */
}

Надеюсь, с этим не возникло сложностей. Поехали дальше!

Макет на основе сетки

Рассмотренные выше примеры это, конечно же, еще не сетка. Ну, какая сетка из двух колонок? Настоящая модульная сетка призвана помогать и дизайнерам и верстальщикам создавать сложные сайты со множеством колонок и отдельных блоков.

Поэтому и появилась масса удобных сервисов и инструментов, реализующих этот метод легко и просто. Например, 960.gs . Здесь вы можете не только наглядно изучить принцип разметки на основе модульной сетки, но и скачать шаблоны и использовать их.

На самом деле таких сервисов сейчас пруд пруди! Еще они называются фреймворки. Выбирай, какой больше понравится. Вот отличная подборка 30 CSS-фреймворков для адаптивного веб-дизайна .

Для чего вообще нужны эти модульные сетки?

В первую очередь модульные сетки нужны для того, чтобы визуально упорядочить контент на странице сайта. Это не только с эстетической точки зрения красиво и радует глаз пользователя, но и удобно самим разработчикам. Особенно если сайт действительно сложный по структуре и содержанию.

Кроме того, такие модульные сетки гораздо проще сделать адаптивными, чем беспорядочно разбросанные блоки разного размера.

Ну и, разумеется, скорость разработки таких сайтов гораздо выше. Вам не нужно морочиться и изобретать велосипед с нуля. Достаточно выбрать подходящий фреймворк и по нему сверстать сайт.

Надеюсь, теперь вы знаете, что такое адаптивная верстка на основе модульной сетки.

В следующий раз поговорим про гибкие изображения в адаптивной верстке. Очень важная и не однозначная тема. Рекомендую ее тоже изучить хорошенько, чтобы не попасть впросак. Оставайтесь на связи! А еще лучше подпишитесь на рассылку новостей блога Вебсовет.

Когда дело доходит до выбора сетки появляется множество вариантов. Ниже приведены (и не только), которые вы свободно можете использовать в своих проектах. Эти CSS-сетки помогут вам быстро создать прекрасный отзывчивый сайт. В конце статьи приведена таблица, в которой сравниваются описанные ниже сетки.

1. Skeleton

Skeleton представляет собой набор css-файлов, плюс PSD-шаблон для веб-дизайнеров. Эти файла, по замыслу авторов Skeleton, помогут вам создать отзывчивый макет. Скелетон также имеет сброс стилей, что удобно. По умолчанию скелетон основан на 960px сетке (под мониторы шириной 980px), блоки скелетона имеют фиксированную ширину; блоки подстраиваются под браузер за счет пространства вокруг сайта; при изменении окна браузера горизонтальный скролл не появляется.

Так как блоки фиксированной ширины, то такую сетку можно назвать адаптивной, а не отзывчивой. Я ее вряд ли буду использовать.

2. Simple Grid

Если вы минималист, то данная сетка вам подойдет. Ширина сетки по умолчанию не превышает 1140px . По утверждению авторов сетки делать сайт с меньшей максимальной шириной неправильно. В отличие от skeleton simplegrid ведет себя отзывчиво и удовлетворяет концепции отзывчивого дизайна. Как уже говорилось, максимальная ширина сетки 1140px , но поменять это значение не составит труда, так как все блоки сетки заданы в процентах: вот что значит отзывчивый дизайн! В самом сss-файле медиазапрос всего один:
@mediahandheld, onlyscreenand (max-width: 767px) , что можно отметить как недостаток.

В принципе вещь удобная, но при разработке, скорее всего, придется доработать.

Simple Grid является основой для легкой сетки, при этом Simple Grid не является CSS-фреймворком. У Simple Grid отсутствуют стили для кнопок, таблиц, шрифтов и т.д. Simple Grid работает с двумя различными типами сеток. Есть сетка для контента, которая выглядит как

и сетка для макета, которая выглядит как . Simple Grid также поддерживает отзывчивые макеты. Сетка располагает резиновыми колонками, также сетка меняет свои размеры в зависимости от размеров окна браузера. Для мобильных устройств сетка выстраивает свои колонки в виде стека, одну под другой.

Настройки Simple Grid

Основные настройки Simple Grid схожи с любой другой сеткой. Для начала необходимо обернуть вашу сетку в div с классом grid . Если вы хотите, чтобы у сетки был отступ (padding) в 20px , добавьте класс grid-pad . Затем, исходя из ваших предпочтений по размерам сетки, добавьте нужные классы. Например, если вы хотите сетку с левой колонкой и основным блоком (для контента), воспользуйтесь следующим кодом:

HTML

Если вы хотите получить с 4 колонками (для контента), вы можете использовать такой код:

HTML

Первая колонка (для контента) у нашей сетки всегда делается плавающей относительно левого края блока-обертки. Если вы хотите сделать колонку плавающей относительно правого края, добавьте класс push-right .

На основе Simple Grid работают, например, css-tricks..

Статьи в тему:

• перевод статьи "Don’t Overthink It Grids" на habrahabr.ru - Сетки без заморочек

3. Profound Grid

Profound grid позволяет предельно точно отобразить макет в большинстве браузерах. Как они смогли добиться такого прогресса для отзывчивого макета? Profound grid использует отрицательные поля при вычислении размеров столбцов.

4. Griddle

Griddle (github.com/necolas/griddle) – это сетка для веб-дизайнеров ориентированных на современные браузеры (IE8+). Css-файл генерируется при помощи sass-функций и примесей. Применение свойств inline-block и box-sizing обеспечивают макету новые возможности по сравнению с макетами основанными на плавающих блоках. Недостатки: у сетки отсутствует css-файл, только sass; скачать пример нельзя; только sass.

5. Extra Strength Responsive Grids

Если вы чувствуете, что другие css-сетки ограничивают вас, если ваш приоритет это полный контроль над тем, как ваш отзывчивый макет адаптируется под различные экраны, если вы озабочены о наименованиях классов в вашем css, то, возможно, вам пригодится Extra Strength Responsive Grids .

6. Proportional Grids

Это css решение решает проблему, очень часто возникающую при масштабировании нашего макета, а именно: возникающие непропорциональные размеры желобов для различных областей просмотра. Пропорциональные сетки позволяют использовать фиксированные размеры для ваших желобов, в то же время оставляя возможность использовать резиновые столбцы (колонки).

Идея автора такова: автор использует свойство box-sizing , что позволяет создать фиксированные промежутки совместно с колонками. Расстояние между колонками одно и то же для каждой конкретной точки останова и зависит от базового размера шрифта.

7. Neat

Описание появится позже

8. csswizardry-grids

Описание появится позже

9. Dead Simple Grid

Описание появится позже

10. Responsive Grid System

Описание появится позже

В наши дни для всего есть фреймворки, и кажется, что только вы разберетесь с одним, как на смену ему придет другой. Это особенно касается CSS фреймворков для адаптивной сетки, и каждый называет себя “самым лучшим”. Такой переизбыток информации вводит в замешательство.

Давайте вернемся на шаг назад, сделаем глубокий вздох, и спросим себя: действительно ли мы собираемся использовать все 24 варианта, и миллион их комбинаций, которые нам предоставляет “Этот Наикрутейший Фреймворк”? Зачастую нам нужно простое, гибкое решение, с ограниченным количеством вариаций, с кодовой базой, которую мы можем в любой момент расширить. Я хочу рассказать о четырех техниках реализации CSS сеток, каждая из которых легко расширяется. Вот эти четыре способа:

1. Адаптивная сеточная разметка №1 (с использованием отрицательных отступов)
2. Адаптивная сеточная разметка №2 (с использованием box-sizing: border-box)
3. Адаптивная сеточная разметка на основе табличного отображения
4. Адаптивная сеточная разметка на основе flexbox

Я упрощу описание этих способов, и буду использовать минимальное количество простого и понятного CSS. Для каждого способа будет представлена демонстрация на CodePen.

Общий CSS

Перед тем, как углубиться в описание каждого метода, давайте взглянем на общие стили, которыми мы будем использовать во всех примерах. Я буду использовать объявление box-sizing: border-box для всех элементов документа, а также добавлю класс.clearfix для очистки плавающих блоков. Вот наш базовый CSS:

/* сбрасываем свойства */ *, *:before, *:after { box-sizing: border-box; } .clearfix:after { content: ""; display: table; clear: both; }

Способ 1: используем отрицательные отступы

Данный способ основан на использовании отрицательных отступов для создания блоков сетки с фиксированным отступом между блоками. Размер отрицательного отступа варьируется от позиции блока в сетке, а расстояние между блоками остается постоянным. Давайте посмотрим на разметку:

/* сетка */ { margin-bottom: 20px; } :last-child { margin-bottom: 0; } { } @media all and (min-width: 768px) { /* all cols margin */ { margin-right: 20px; } :last-child { margin-right: 0; } /* делаем колонки адаптивными */ .col-1-2 { float: left; width: 50%; } .col-1-4 { float: left; width: 25%; } .col-1-8 { float: left; width: 25%; } /* 2 span rows */ .row-2 { padding-left: 20px; } .row-2 :first-child { margin-left: -20px; } /* 4 span rows */ .row-4 { padding-left: 60px; } .row-4 :first-child { margin-left: -60px; } /* 8 span rows */ .row-8 { padding-left: 60px; } .row-8 :nth-child(4n+1) { margin-left: -60px; } .row-8 :nth-child(5n-1) { margin-right: 0; } .row-8 :nth-child(6n-1) { clear: both; } } @media all and (min-width: 1200px) { /* adjust width */ .col-1-8 { float: left; width: 12.5%; } /* 8 span rows */ .row-8 { padding-left: 140px; } /* reset these... */ .row-8 :nth-child(4n+1) { margin-left: 0; } .row-8 :nth-child(5n-1) { margin-right: 20px; } .row-8 :nth-child(6n-1) { clear: none; } /* and add this */ .row-8 :nth-child(1) { margin-left: -140px; } }

Как видно, в рамках условий медиазапросов фиксированное значение отступа (назовем его x) умножается на количество колонок в строке минус 1 (n-1), и такой отступ применяется к строке слева. У каждой колонки, кроме последней, задан фиксированный отступ справа (x). А первой колонки в строке задан отрицательный отступ (n-1)*x

Недостатки и ошибки

Необходимость в некоторых расчетах, к тому же способ становится непрактичен при увеличении количества колонок. К тому же при увеличении количества шагов (количество градаций медиазапросов, например на 1 колонку на строку, 4, 8…), нам необходимо сбрасывать CSS, и приходится использовать множество математических вычислений.

Еще одна интересная ошибка всплывает, когда у нас много плавающих элементов. Общая сумма отступов в какой-то момент может скомбинироваться, и элементы перенесутся на новую строку. Это можно видеть в случае с 8 колонками. Если поменять условие последнего медиа-запроса на минимальную ширину, меньше 1200px, то можно наблюдать данный баг в действии. Помните об этом. Но у этого способа есть и свои преимущества.

Преимущества и использование на практике

Настоящая прелесть этого способа заключается в создании комбинаций сетки фиксированного/переменного размера. В качестве примера давайте представим область основного содержимого переменной ширины, и дополнительную боковую область фиксированной ширины. Наш HTML-код может выглядеть примерно так:

А CSS - так:

/* разметка */ .primary { margin-bottom: 20px; } @media all and (min-width: 600px) { .container { padding-right: 300px; } .primary { float: left; padding-right: 60px; width: 100%; } .secondary { float: right; margin-right: -300px; width: 300px; } }

А вот и демонстрация кода в действии на CodePen :

Способ 2: используем box-sizing: border-box

Этот способ использует всю силу box-sizing: border-box . Так как это свойство позволяет добавлять элементу поля без того, чтобы их значение влияло на общую ширину элемента, мы все еще можем добиться гибкой сетки с фиксированными “отступами”. Но здесь вместо использования свойства margin , мы будем использовать внутренние поля, которые будут играть роль отступов между элементами сетки.

Разметка:

Здесь мы обойдемся без головокружительной математики, так что наш CSS будет действительно простым. А вот и он, с возможностью разметки до 8 колонок:

/* сетка */ .row { margin: 0 -10px; margin-bottom: 20px; } .row:last-child { margin-bottom: 0; } { padding: 10px; } @media all and (min-width: 600px) { .col-2-3 { float: left; width: 66.66%; } .col-1-2 { float: left; width: 50%; } .col-1-3 { float: left; width: 33.33%; } .col-1-4 { float: left; width: 25%; } .col-1-8 { float: left; width: 12.5%; } }

Отрицательные правые и левые отступы у каждой строки нужны для компенсации полей колонок. На указанной медиа-запросом минимальной ширине наши элементы сетки принимают свою собственную ширину, и становятся плавающими внутри своих контейнеров. Вы можете изменить эту ширину по своему усмотрению, или указать другие медиа-запросы для различных групп элементов сетки.

Расширяем этот способ:

Скажем, вы бы хотели, чтобы элементы.col-8 сначала разбивались по 4 в строку, а затем по 8. Это довольно просто реализовать, если немного подумать. Для вышеприведенной разметки наш CSS будет выглядеть следующим образом:

@media all and (min-width: 600px) { .col-1-8 { float: left; width: 25%; } .col-1-8:nth-child(4n+1) { clear: both; } } @media all and (min-width: 960px) { .col-1-8 { width: 12.5%; } .col-1-8:nth-child(4n+1) { clear: none; } }

Способ 3: используем табличное отображение

Этот способ реализует старое-доброе табличное поведение, но не ломая семантику или структуру. В этом методе видимые элементы отображаются по-умолчанию как блоки. Но при определенных размерах строки сетки становятся таблицами, а столбцы становятся ячейками таблицы. Давайте взглянем на разметку - она похожа на аналогичную из второго способа, но тут нам не нужен.clearfix:

И, соответственно, CSS:

/* сетка */ .row { margin: 0 -10px; margin-bottom: 10px; } .row:last-child { margin-bottom: 0; } { padding: 10px; } @media all and (min-width: 600px) { .row { display: table; table-layout: fixed; width: 100%; } { display: table-cell; } /* set col widths */ .col-2-3 { width: 66.66%; } .col-1-2 { width: 50%; } .col-1-3 { width: 33.33%; } .col-1-4 { width: 25%; } .col-1-8 { width: 12.5%; } }

Этот метод может показаться запутанным, но в нем есть преимущества. Для начала, мы не нарушаем семантику использованием традиционных таблиц, и нам не нужно подчищать плавающие блоки. Колонки одинаковой высоты - легко. Комбинация фиксированных колонок и колонок переменной ширины? Нет проблем. Табличный вариант отображения привносит свои проблемы, и из всех четырех способов он мой самый нелюбимый. Несмотря на то, что в некоторых случаях он является неплохим вариантом.

Способ 4: Flexbox

Последний способ, который я опишу, использует модуль flexbox. Согласно MDN :

CSS3 Flexible Box, или flexbox - режим макета, предоставляющий возможность размещать элементы на странице так, что они ведут себя предсказуемо на различных размерах экрана и различных устройствах.

Flexbox предлагает множество различных возможностей, дающих нам мощный арсенал различных вариантов компоновки элементов. Сделать модуль flexbox адаптивным проще простого. Как и ранее, наша разметка выглядит так:

А теперь посмотрим на наш новый CSS:

/* grid */ .row { display: flex; flex-flow: row wrap; margin: 0 -10px; margin-bottom: 10px; } .row:last-child { margin-bottom: 0; } { padding: 10px; width: 100%; } @media all and (min-width: 600px) { /* set col widths */ .col-2-3 { width: 66.66%; } .col-1-2 { width: 50%; } .col-1-3 { width: 33.33%; } .col-1-4 { width: 25%; } .col-1-8 { width: 12.5%; } }

В данном случае для строк необходимо выставить свойство display в значение flex , а также указать свойство flex-flow. Полное определение и описание этих свойств доступно в документации MDN к flexbox . Для медиа-запроса мы просто меняем ширину колонок, а flexbox делает за нас остальное.

Заключение

Мы рассмотрели 4 способа создания адаптивных сеток на CSS, каждая со своими достоинствами и недостатками. Не существует абсолютного способа реализации того или иного действия, и я часто ловлю себя на том, что возникают ситуации, когда один способ подходит лучше другого, или мне нужно комбинировать несколько вариантов. Способы 1 и 2 - мои любимые, и я частенько использую их в своих проектах (основная разметка по методу 1, а адаптивные сетки по методу 2).

Как упоминалось ранее, третий способ имеет свои преимущества, но я предпочитаю использовать табличные макеты только тогда, когда это строго необходимо. Способ 4 прекрасен, и я жду не дождусь дня, когда я смогу перенести его на все свои проекты. Flexbox набирает обороты, но он поддерживается только в IE10 и выше. Для него есть полифиллы, но я предпочитаю обходиться без них. Хотя и сегодня есть сценарии, в которых flexbox будет превосходным решением (например, в мобильных браузерах, где нет IE).

Каждый из этих способов легко масштабируем и расширяем. Применяя представленные идеи вы легко можете настроить свой собственный адаптивный макет с нужным размещением для элементов сетки с минимальным количеством CSS. Модуль CSS сеток на подходе, но пройдет еще некоторое время, покуда мы сможем его использовать. Надеюсь, вам понравилась статья, и вам теперь не так страшно использовать CSS сетки.

Разработка веб-сайтов

Любому верстальщику, перед которым встала очередная задача по вёрстке адаптивного макета, нужны сетки. В большинстве случаев берётся старый добрый bootstrap, и в html-ке начинают появляться div-ы с классами вида col-xs-6 col-sm-4 col-md-3 . И вроде бы всё хорошо и быстро, но в данном подходе часто возникает множество подводных камней. В данной статье мы рассмотрим эти подводные камни, и закидаем тухлыми помидорами рассмотрим мою поделку для беспроблемных сеток.

Проблемы

Нестандартные сетки

Итак, у нашего верстальщика очень мало времени, макет горит, всё надо сделать вчера. Поэтому, он берёт для основы популярный css-фреймворк bootstrap, и начинает свою работу. И тут, в середине работы, он вдруг натыкается на блок баннеров "5 в ряд". Все, кто работал с bootstrap знает, что его сетка по умолчанию 12-кратная, поэтому 5 колонок в ряд стандартной бутстраповской сеткой ну никак не сделаешь. Да, конечно, в бутстрапе можно собрать произвольную сетку, но это время терять, качать зависимости, собирать less-ки (а мы, допустим, пишем на sass).

Может подключить какую-нибудь библиотеку для настраиваемых сеток? В целом это хороший выход, единственный минус данного подхода, что практически все из них рассчитаны либо на долгое и нудное написание @media(min-width:){} , либо генерируют свой набор классов, с кучей, наверняка не нужных col15-xs-offset-3 , которые попадут в итоговую css-ку.

Поэтому, с большой вероятностью, верстальщик просто пропишет все стили вручную (там, в принципе, не так много писать).

Очень часто в стандартной бутстраповской сетке не хватает дополнительных брейкпоинтов, т. е. есть xs, sm, md, lg - все они до ширины 1200px. А как же большие мониторы? Какой-нибудь брейкпоинт xl на 1600px так и просится в стандартный набор. Но его опять же нет, и возникают те же варианты решения, что и в предыдущем пункте. А ведь контрольных точек может быть очень много - 320, 360, 640, 768, 992, 1200, 1600, 1900..

Избыточность и многословность

И тут мы плавно подходим к следующей проблеме. Представьте, что вам нужно прописать для каждой сетки свои размеры блока, тогда у вас получится что-то типа этого:

Не слишком ли много? Добавьте сюда возможные pull/push и visible/hidden и тогда можно смело начинать сходить с ума. А ведь все эти классы прописаны в css, представьте сколько нужно прописать классов в css для всех комбинаций 60-кратной сетки!

Отделение стилей от разметки

Любой верстальщик знает, что inline-стили - это плохо. Так зачем мы пишем в классы разметки то, что касается стилей? col-xs-6 , visible-sm и не дай бог text-right - это всё стили, и, если надо будет вносить правки в уже натянутую на вёрстку, обязательно возникнет проблема, что верстальщику придётся просить backend-щика поменять col-sm-6 на col-sm-4.

Перекрытие ненужных стилей

Часто css-фреймворк подключают весь только ради сеток и пары мелких функций, что вытекает впоследствии в избыточном сбросе стилей и двойном размере итогового css. Например, подключается весь bootstrap.min.css, а потом весело и задорно убираются тенюшки и закруглённые уголки у.btn, .form-control и тому подобного, включая:hover, :focus, :first-child . В итоге, вместо помощи, фреймворк начинает мешать. Не говоря уже о часто не нужных фичах, по типу.glyphicon . Конечно, опять же можно собрать bootstrap из того, что нужно, но это опять время.

Чужие стандарты и code-style

Допустим, верстальщик изучил БЭМ и начал его применять. Но необходимость использовать bootstrap диктует свои исключения - в нём все классы пишутся через дефис, не следуя принципам БЭМ. И тут возникает проблема выбора - либо смириться с мешаниной в названиях классов (btn-block disabled component__btn component__btn_disabled), либо всё-таки выкинуть bootstrap.

Устаревшие методы

Как известно, сетки в bootstrap 3 основаны на float-ах. Что часто вызывает проблемы, одна из наиболее частых - различная высота блоков, в результате которой красивая сетка "ломается". Хватит использовать float-ы не по назначению, уже практически вымерли все браузеры, которые не умеют flexbox!

Susy! - это выход?

В поиске решения всех перечисленных выше проблем, я на замечательный сеточный фреймворк Susy! , в целом очень хороший. Но мне не хватало скорости, т. к. susy! предлагал описывать колонки для каждого брейкпоинта отдельно:

.col { @media (min-width: 768px) { @include gallery(4 of 12); } @media (min-width: 1200px) { @include gallery(3 of 12); } }

То есть susy! предполагает, что брейкпоинтами вы будете заниматься самостоятельно. Кроме того, susy! сам не пишет за вас display: flex для, строк, вам нужно их не забывать прописывать самостоятельно. Отступы между колонками в нём задаются только относительные (сделать фиксированные в пикселях не получится). Также, он совсем недавно научился flex, а до этого он строил сетки на float и:nth-child() . В общем, susy! это хорошо, но хотелось бы скорости и лёгкости описания сеток для всех брейкпоинтов, как это было с bootstrap.

Поиск других сеточных систем также не давал особо результата - все либо идут по пути susy!, забывая про breakpoints, либо идут по пути bootstrap, предоставляя набор сгенерированных классов для руления сетками в html.

Велосипедостроение

Итак, решено было написать что-то своё, в результате родился fast-grid . Он также, как и susy, построен на sass. Какие же главные преимущества он предоставляет по сравнению с другими решениями, в частности, с susy!? В первую очередь скоростью за счёт меньшего количества кода, возьмем стандартный bootstrap пример:

С помощью fast-grid такую сетку очень легко описать:

@import "~fast-grid/fast-grid"; .row { @include grid-row(); } .col { @include grid-col(6 4 3 2); }

Давайте теперь пройдёмся по нашим недостаткам, и увидим как fast-grid решает все эти проблемы.

Нестандартные сетки

@import "~fast-grid/fast-grid"; .cols { $grid: (gap: 5px); @include grid-row($grid); &__item { @include grid-col(12 6 null (1 of 5), $grid); } }

Необходимость своего набора breakpoint-ов

@import "~fast-grid/fast-grid"; .cols { $grid: (breakpoints: (xxs: 0px, xs: 360px, sm: 640px, md: 960px, lg: 1200px, xl: 1600px), columns: 60); @include grid-row($grid); &__item { @include grid-col((xxs: 60, xs: 30, sm: 20, md: 15, lg: 12), $grid); } }

Избыточность и многословность / Отделение стилей от разметки

fast-grid это сеточный фреймворк для использования в css, а не в html на основе сгенериронных наборов классов. Благодаря этому разметка становится отделена от стилей, что благотворно отражается на дальнейшей поддержке. Также благодаря этому нет необходимости генерировать кучу вспомогательных классов (.col-xs-push-4 и т. п.), которые по большей части не используются.

Перекрытие ненужных стилей

Так как fast-grid - это набор mixin-ов, сам он не генерирует ни одного правила в css. Поэтому тут вы не столкнётесь с тем, что фреймворк стилизует элементы так как вам не надо. Да и вообще, это только сетки, и ничего больше.

Чужие стандарты и code-style

fast-grid - это mixin-ы, которые вы должны использовать внутри ваших классов, с такими наименованиями, которые вы сами предпочитаете. Любите БЭМ? Не вопрос!

Устаревшие методы

По умолчанию используется flexbox, что открывает множество возможностей и решает проблемы классических float. Например, можно легко менять порядок колонок.

В примере ниже, мы выводим сайдбар ниже основного содержимого для мобильной версии, и делаем его первым блоком на больших экранах .

Можно было бы конечно этого добиться с помощью pull/push для float, но это очень костыльно.

Заключение

В целом, поставленная для меня задача была выполнена - теперь сетки для меня больше не вызывают никаких проблем, и вёрстка идёт быстро и легко. Больше о возможностях fast-grid вы можете почитать в репозитарии и рассмотреть на примерах:

Вы всё ещё используете bootstrap? Тогда мы идём к вам!

Теги:

• css
• sass
• grid

Добавить метки